您的位置 首页 科技新闻

为什么联合抵制苹果的运动总是失败?

上周抵制苹果又成了Google+里热门的话题。我不想在这谈论苹果剥削中国劳工,也不是说它歧视伊朗人,也不想再提…

上周抵制苹果又成了Google+里热门的话题。我不想在这谈论苹果剥削中国劳工,也不是说它歧视伊朗人,也不想再提这些联合抵制是源于苹果支持同性恋婚姻运动。

我想讨论的是联合抵制苹果利用法律打击安卓设备的运动。

特别是,由于苹果成功的尝试申请了禁售令,这给了抵制者更多的理由。三星Galaxy、Nexus phone and the Galaxy 10寸平板电脑相继遭禁,对然前几天最高法院暂时放开了对手机的禁售,但平板的禁令仍生效。

不过,下面我要说说为什么这些呼吁抵制都是徒劳的。

苹果例外论的神话

提倡抵制苹果的那些人总是假装去相信一些他们本不相信(或是不该相信)的事情 ,比如:那些本该提起专利诉讼的公司最终却没有起诉,是因为他们很善良,或是有良好的道德操守,抑或是推崇思想自由交流。

现实的问题是:他们不去控告是因为他们没有打赢这场官司的经验。当这些公司遇到一个认为胜算很大的案件时就会去起诉苹果。苹果现在就面临着两件专利纠纷,来自中国上海的智臻网络科技公司(小 i 机器人)和硅谷的Noise Free Wireless。

苹果过去也被诺基亚(最后胜诉了)和其他对手起诉过。苹果也不是唯一的一个起诉Android系统和设备侵犯其专利的公司。比如诺基亚此前也对谷歌和华硕提起过诉讼。微软也成功通过侵犯专利禁止摩托罗拉的设备销售。

上市的公司会更注重自己的利益和他们股东的利益。事实是这类的专利诉讼对于公司潜在利益的竞争来讲并不贵。特别当你觉得自己能赢的时候更是百利无一害,但当这种法律诉讼变成一种轻浮的挑逗对手的手段时候,那么连法官都会愤怒的。就像那个告诉甲骨文”怎么能坚持说rangeCheck很重要“的法官William Alsup,还有苹果和摩托罗拉公司上个月的那个案件,法官让两家公司都滚出法庭别再回来了。

苹果也不例外

苹果也和其他公司一样,当它认为胜算很大的时候,也会通过法律手段争取自己的利益。让我们从最没有争议的地方开始分析:

苹果和三星是两个差别很大的公司,三星有很多的产品线在同时上市。比如苹果就那么一款手机,而三星是一堆。三星的手机混合了很多的特征和技术,同时也非常喜欢把它的应用程序在不同的手机上运行。三星的手机还受很多因素的影响,比如用户界面、输入法,工业设计这些。这么多的因素会让三星增加了很多侵犯别家公司专利的可能,这也会降低三星在控诉其他公司侵犯其设备专利时带来了困难。

这么多的设备也淡化了三星对于任何一款技术或特征的研发。比如当苹果关注到自己的“滑动解锁”功能是否被侵权了,三星就得当心它的那些“滑动解锁”,“点击解锁”“拍打解锁”“不用解锁的解锁”或“从不解锁”(这些当然是我瞎掰的,你懂我意思就行了)。

此外,三星不仅仅生产成千上万的手机和平板电脑,也有冰箱、真空吸尘器、相机、炉具、打印机等等,三星在美国销售的手机很少被计入公司的财政总收入或利润里。然而,如果iPhone在美国被禁止销售,那么乐子可就大了,苹果就那么一款手机,而且大部分的公司利润都靠这款产品。正因为如此,苹果为了保证其生存必须要赢下这些换缪的专利纠纷案件。他们在产品研发上投入了大量的精力,常常很早就申请了专利,非常迫切的申请专利保护。

苹果不创新的神话

对于这个例外主义,最多的争论集中在苹果不创新。恰恰相反,苹果是一家极富创新能力的公司,他们不仅仅创造了很多的产品,而且在许多新的设计创新上是行业的领导者。如果有任何人不同意我这个观点,那么就去看Patently Apple(编者注:一个专门报道苹果专利信息的科技网站),随便念上那么个10篇,让后再回来跟我说苹果不创新。与现存专利制度有更多关联的,苹果在利用这个制度。他们不仅创新,它们很早就几乎申请了全部他们的创造或想法。苹果不仅仅把专利思想植入到它的产品中,包括其他一切可能都想法它们也会尽力植入到产品中。换句话说,苹果不仅仅是个创造力高手,而且也非常擅长于玩这一类型的专利游戏。

实质问题:专利制度

抵制苹果的人往往也会很纠结,因为它们批评苹果的时候自己也备受批评。例如,当他们说苹果并不是这项技术的发明者,其他人认为这不是在批评苹果而是在批评专利系统。其中的一个观点是,苹果被授予的专利过于宽范,不能容忍其他稍有差别的创意获得专利。换句话说他们不同意专利制度。专利是一个零和游戏,如果苹果不申请去捍卫一个专利,那么别人就会申请这项专利来禁售苹果,这是游戏规则。为了自卫,苹果不这么做就等于自杀。但可怕的一个现实是,理论上所有手机都是违反专利的。每一台智能手机可以包含数千个可申请专利的创意,其中不少还是多个公司共同研发的。这种专利买卖就像猪肉期货,所有的智能手机都有和烂系统有交易,无论是在美国本土还是之外。

规则&潜规则

所以一旦三星被判禁令,我觉得三星应该更多去反省自己。他们在面对消费者有很多的欲望,但对于怎么让产品保持在市场上却没有办法。要不就是没有专利文件,或者是面对法院的准备不充分等等。

尽管相比苹果三星的过失更多,但真正的黑手是那些专利系统,特别是美国的专利制度。很多的条例也是不合理的,这是人手和资金不足所致。美国的专利制度是一个需要修理的火车残骸。

有一种观点是让我们回到苹果身上吧,一个有效的解决方案来解决这些专利纠纷那就是苹果自愿不使用现有的专利制度,友好一些,把钱放回桌面上,别那么贪婪了。这种观点很荒谬,更具体的说,这错失了一个机会集中精力把公众的不满放在三星Galaxy Nexus上的去寻找真正的解决方法。因为那时一个经过彻底调查的的专利制度。

互相谈论彼此只会制造更多八卦话题

进一步的被误导,这种抵制苹果的运动是没用的。这些对苹果、谷歌、三星的行业之外的用户关系不大。这是因为几乎所有抵制苹果的人也好果黑也好,提倡Android的粉丝不会在拿着iPhone的时候被逮个正着。这些抵制仅仅在劝说购买者别买的时候起作用,但本来就没打算买的就更没啥作用了。

 

via cultofmac

文/雷锋网

本文来自网络,不代表IT界立场,转载请注明出处:https://www.itjie.com/4912.html

作者: IT界

IT界:一个神奇的IT科技资讯门户网站

发表评论

联系我们

联系我们

13683682021

在线咨询: QQ交谈

邮箱: [email protected]

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部