您的位置 首页 科技新闻

淘宝司法拍卖回应中拍协:拍卖主体的合法

7月12日消息,就“中国拍卖行业协会对淘宝网络司法拍卖表示质疑”一事,淘宝方面今日回应称,拍卖主体的合法性毋庸…

7月12日消息,就“中国拍卖行业协会对淘宝网络司法拍卖表示质疑”一事,淘宝方面今日回应称,拍卖主体的合法性毋庸置疑,淘宝网充当的角色一直是第三方交易平台。淘宝司法拍卖项目负责人沈城接受记者采访时表示,由于司法网拍这一模式在全国并没有先例,“作为第一个吃螃蟹的人,我们早已做好承受质疑和压力的准备。和普通网购一样,淘宝网充当的角色一直是第三方交易平台,法院自始自终都是自行拍卖的主体,拍卖主体的合法性毋庸置疑。”

沈城告诉记者,“第一次网拍的成功让我们看到,相对于线下的司法拍卖,网上拍卖的优势非常明显。由于没有地域限制,通过点击鼠标就可以完成竞拍,拍卖的参与率非常高,来自全国各地的45位用户参与了竞拍,宝马被出价53次,三菱15次,网络竞拍的无地域性限制为债权人争取到了更多的利益。至拍卖结束,这一页面总共有超过30万人次的围观,可以说,这是在30万公众共同监督下完成的一次司法竞拍。”

同时,沈城表示,“公众和业界的大力支持也更加坚定了我们要做下去的决心。”

在一次财经类媒体发起的微薄调查中,94%的网友对司法网拍表示了赞同,认为可以增加透明度,减少暗箱操作,其中,认为可以在全国推广的占88%,认为不可以的仅占5%。

同样有不少法律界专家和全国的同行在采访中纷纷表示了公开支持。中国社科院法学所副研究员李洪雷认为,这是一个非常好的事情。线上拍卖的信息透明化,能加强公众舆论监督,做到公平公正,同时让公众有了更多参与竞拍的机会;而且网上竞拍没有地域限制,能将竞拍结果最大化,维护当事人的正当合法权益,

广州市“黄埔区人民检察”微博感叹司法拍卖也要与时俱进。“原先的法院强制拍卖有一定的弊端,经常出现流拍,导致拍卖物难以体现其真正价值,不利于保护当事人的利益,法院尝试引进网络手段,的确是一种进步”。

中国政法大学教授王卫国认为“这种形式也是一种拍卖,只要制定严密的规则和流程就没有问题。线上的拍卖相对于线下来说参与者会更加广泛,对参与者来说竞拍到标的物的机会更多也更公平。由于线上打破了地域的限制,参与者更加方便。标的物也能拍到更加合理的价格”。

文/搜狐IT

本文来自网络,不代表IT界立场,转载请注明出处:https://www.itjie.com/4615.html

作者: IT界

IT界:一个神奇的IT科技资讯门户网站

发表评论

联系我们

联系我们

13683682021

在线咨询: QQ交谈

邮箱: [email protected]

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部